Checkin reale o virtuale: quale futuro?

Questa mattina un articolo descrive come l’ultima startup sia felicemente riuscita a concretizzare il suo progetto: hanno aperto in una delle maggiori città turistiche italiane uno spazio in centro con tanti box, tipo caselle postali, dove gli ospiti degli appartamenti del modello AIRBNB da oggi possono ritirare le chiavi con il codice che hanno ricevuto via Whatsapp. Ho letto che c’è anche uno scanner dove gli ospiti digitalizzano i documenti per inviarli in questura. Il tutto ovviamente in totale autonomia e 24 ore al giorno.E vissero tutti felici e contenti, come direbbe Gramellini: c’è anche la foto dello startupper sorridente come chi sa di avere finalmente raggiunto il traguardo sognato.

Mamma mi sgriderebbe perché già da bambino non ho mai imparato a farmi gli affari miei, ma in questo caso l’argomento mi interessa perché sto lavorando da un anno al libro sulla strada italiana all’affitto breve, una specie di via del sale con troppe curve e ripide salite alla Pantani, e sono documentato sull’argomento, abbastanza da non lasciarmi passare sotto il naso questa volpe argentata senza commentarla.

Cosi anche se sono solo le 7,30 del mattino, comincio già a cinguettare al centinaio di distratti giornalisti che mi seguono come il modello proposto dalla startup non sia sostenibile nella realtà, perché confligge fortemente con il regolamento di polizia, il TULPS, testo unico leggi pubblica sicurezza, visionabile e scaricabile proprio dal portale Alloggiati della Polizia di Stato. Una serie di sfortunati eventi comporta infatti che, volendo io sviluppare anche per gli appartamenti AIRBNB un servizio di checkin online stile Ryanair, avessi lavorato nelle ultime settimane fianco a fianco con un tecnico della questura , il quale mi aveva illuminato sui rigidi vincoli imposti dal regolamento: identificazione degli ospiti e comunicazione riservata dell’anagrafica, questo oltretutto gestito tecnicamente e formalmente negli angusti limiti della regolamentazione privacy.

Dopo Twitter condivido abitualmente il mio pensiero sui Gruppi Facebook dove mi confronto sull’argomento. Tanti si complimentano e commentano, tanti ignorano il messaggio, giusto quello della città interessata alla novità del checkin in scatola reagisce sul Social in modo piccato: “la tua è un’opinione personale evidentemente dettata dall’invidia!”. Testardo insisto dicendo che nel dubbio ho giusto chiesto conferma in tempo reale al dirigente dell’ufficio in questura, che mi ha ribadito la necessità della identificazione diretta degli ospiti all’atto del ricevimento, aggiungendo che il documento personale senza identificazione del soggetto non è più un documento anagrafico ma un foglio di carta. Poi se ne era parlato proprio ieri a Milano in Confcommercio durante il brillante convegno “Hotel Vs Appartamenti” nel quale il buon Raffaele Paletti di Rescasa Lombardia ha insistito sul fatto che il checkin è l’ultima frontiera dell’ospitalità, caduta questa tutto può accadere e si entra in un Mondo del Ricettivo ancora incognito, ma non necessariamente migliore.

Una signora del Gruppo Facebook risponde appunto “molto piccata” che ha posto proprio questa domanda all’avvocato della startup durante la presentazione ( vengono alla presentazione con l’avvocato?) e lo stesso l’ha rassicurata specificando come avesse personalmente verificato che questa necessità della identificazione non è prevista da nessuna parte. Ovviamente io architetto pentito di fronte al’avvocato startupper squalifico i miei argomenti. Al punto che la signora di cui sopra, scoprendosi infine come la evidente coordinatrice/ fondatrice del Gruppo, mi dice che a questo punto è il caso che la smetta di rompere levandomi autonomamente dal Gruppo stesso. Nel dubbio che non lo facessi ci ha però pensato lei stessa, è’ così che già per le 8 del mattino mi trovo sfrattato dai cento e più amici ed amiche con i quali ho condiviso giorno per giorno scoperte e consigli.

Al solito testardo fino in fondo al posto di chiedere scusa umilmente chiedo alla signora, nell’ultimo segmento di comunicazione permessa perché poi è sparita con tutto il Gruppo dall’orizzonte, se esprimere perplessità significative rispetto al progetto condiviso da tutti nel Gruppo fosse così scomodo, la signora mi risponde in modo lapidario: non sei scomodo sei… MOLESTO!

Tutto molto Social davvero, però non siamo in California ma in Italia ed Hic sunt Leones!